Vandaag… vandaag was een zwaar dagje. Deze morgen vertrok ik samen met Jonas richting Brugge.
Reden: FNAC Fotomarathon. 3 Thema’s – van 9h tot 19h – 2 foto’s per thema.
Thema 1: Muziek
Thema 2: Rust
Thema 3: Nostalgie
Uiteindelijk moest er door een jury de beste foto uitgekozen worden… 600 foto’s per thema (300 groepen-2 personen die Brugge onveilig maakte!!!)
Je raad het al… geen makkelijke opdracht!
De uiteindelijke winnaars zijn terecht gewonnen… behalve bij 1-tje hadden we toch wel wat vragen ;o) Misschien dat ik later hier nog een link post naar de winnaars…
UPDATE: De foto met onze bedenkingen is genomen door Luca Beel: Link
UPDATE2: link naar de foto’s van Roel op zenfolio.
Indien jullie nog links hebben, mag je dat gerust laten weten.
Slaapwel!
sabine
21 June 2009
hey,
mooi foto’s by the way,
voor ons was het de 1ste maal dat we meededen en we weten zeker dat het voor herhaling vatbaar is. Wij hadden ook vragen bij één van de winnende foto’s maar de rest waren zeker winnaars.
Nog veel fotoplezier,
groetjes
Sabine
Lu
21 June 2009
Hey,
Ik heb ook meegedaan.
Bij welke foto stelden jullie je vragen?
tomvh
22 June 2009
Hoi Luca,
Thanks voor je reaktie op mijn blog. Wij hadden vragen bij de foto met het meisje dat in ‘rust’ was. De uitleg was van dat het lichaam in rust kwam tijdens het eten… Mij leek het meer op braaksel.
marjan
22 June 2009
Hoi
Leuke foto’s!
Wij hebben ook voor het eerst meegedaan en we vonden het superrrr!
OOk wij hadden idd vragen bij één foto ;))))
Groetjes marjan
tomvh
22 June 2009
Dank je wel! Wij waren ook wel eens benieuwd naar de andere foto’s die die dag getrokken zijn. Jammer dat ze niet gewoon een slideshow gemaakt hadden van alle foto’s. Of het waren er een beetje teveel misschien… ;o)
Roel Hendrickx
22 June 2009
Beste Tom en Jonas,
Mooie fotos die jullie maakten en indienden.
De meeste van de gewonnen inzendingen vond ik als dusdanig ook wel mooie beelden, maar eerlijk gezegd vonden wij (ons team – net als vele mensen rond ons in de zaal), wel dat deze beelden in feite eender waar gemaakt hadden kunnen worden. Dus meer studio-fotografie.
De jury had naar ons gevoel nogal sterk gekeken enkel naar het thema en een uitbeelding daarvan in een enkelduidig en technisch OK beeld (al hadden ze de link van “rust” met “peace” en “peas” niet echt gezien, en dus aan de winnende foto een totaal andere interpretatie gegeven).
En dus vonden wij in feite wel dat de jury wat voorbij was gegaan aan datgene wat volgens FNAC zelf de opgave was van de marathon, nl. “Breng Brugge op een originele manier in beeld en win!”.
Met andere woorden : de link met de stad vonden wij nogal ver te zoeken (trouwens ook in een groot aantal van de andere 25 geselecteerden).
In dat opzicht voldeden jullie foto’s veel beter aan de opgave.
(Bij de prijsuitreiking vonden wij het ook wel jammer dat niet (gedurende de receptie) meer beelden van alle deelnemers te zien waren (zoals de vorige jaren wel in Antwerpen). Op die grote round-up was vaak meer te zien hoe verschillende mensen waren omgesprongen met de thema’s en met datgene dat op de wandeling voorhanden was om ze te visualiseren.)
Groetjes,
Roel
tomvh
22 June 2009
Hey Roel!
Eerst en vooral bedankt voor je uitgebreide reactie op mijn blog. Toen we terug naar huis aan het rijden waren, hadden we ook zoiets van dat die foto’s eender waar konden getrokken zijn. Studenten fotografie konden hun werken van op school hiervoor misschien zelfs gebruiken.
Volgend jaar zullen we het waarschijnlijk anders gaan interpreteren. En natuurlijk moet er ook wel wat geluk bij komen want 300 groepen… tov vorig jaar is dit wel zeer veel. Natuurlijk is dit weer wel een uitdaging om als winnende foto uit de bus te komen!
Op naar volgend jaar!
Roel Hendrickx
22 June 2009
Natuurlijk Tom,
Het blijft een sportieve bedoening, dus wij blijven ook meedoen.
Maar de organisatoren moeten misschien toch wel hun criteria wat scherper stellen.
Hoe dan ook : als je wil zien wat wij er zoal van bakten, kun je misschien heel binnenkort eens een kijkje nemen op mijn fotosite http://www.roelh.zenfolio.com. Een van de komende dagen zet ik daar enkele inzendingen en nog wat meer sfeerbeelden. Ik moet wel de foto’s van mijn maat nog binnenkrijgen, maar de mijne kan ik alvast plaatsen.
En terwijl we eergisteren toch in Brugge waren, hebben we ook nog wat van de triathlon meegepikt en gefotografeerd, dus misschien daarvan ook enkele beelden.
Fijn je blog te hebben leren kennen : de MTB-fotos zijn vaak erg goed.
Roel
tomvh
22 June 2009
Ik ga zeker binnenkort eens kijken op je site… Cu!
Roel Hendrickx
23 June 2009
Tom (en anderen),
Ik had gezegd nog iets te laten weten als wat van onze foto’s online zouden staan.
Dat is nu gebeurd : http://roelh.zenfolio.com/p614177075
En de gelijktijdig gehouden triathlon hebben we tussendoor ook wat op de korrel genomen : http://roelh.zenfolio.com/p1068141578
Groeten, Roel
Nadine
22 June 2009
Heb véél vragen bij de selectiecriteria van de jury (ook al vind ik de winnende foto’s op zich geslaagd – jullie foto’s zijn dat minstens even zo – chapeau!) …
In vergelijking met andere jaren werden dit jaar technische hoogstandjes beloond, en was de opdracht nu toch ook : “breng brugge in beeld?”. Misschien heb ik ondoordacht gelezen in het reglement… 🙂
Hell, ‘t was een goeie dag, geen regen en ‘t heeft de zintuigen weer ‘s op scherp gesteld.
grtz – Nadine
tomvh
22 June 2009
Ja dat is waar… Brugge was niet te zien in de winnende foto’s maar ‘t was toch een leuk dagje geweest met de duurste pint van ‘t land (op de markt van Brugge 33cl = 4,75€)
Verder hebben we ook weer een leuk cafeetje ontdekt aan het congressgebouw ‘Vintage’ genaamd. Superterras!
beelluca
22 June 2009
Aloha!
Hihi duidelijk veel ‘commentaar’ op onze foto.
Maar aangezien we direct op dit beeld kwamen vonden we het niet zodanig ver gezocht op dat moment, maar begrepen wel dat niemand dit zou snappen zonder enige uitleg.
Wij hebben de fotomarathon afgelegd in een enorm korte tijd (om 14u30 moesten we richting station om onze trein te halen). En we hadden dus niet erg veel tijd om te discussiëren welke foto we zouden maken.
Ik dacht ook dat je Brugge in beeld moest brengen maar blijkbaar was dit niet zo belangrijk.
Het belangrijkste vonden wij origineel te blijven, want het feit dat iedereen rond gelijk welke straatmuzikant stond vond ik er toch wel over en erg on-origineel om deze in beeld te brengen.
Ik heb de winnende foto’s niet gezien, ben wel eens benieuwd.
Je hebt hier toch ook wel enkele goeie beelden neergezet vind ik!
Luca
tomvh
22 June 2009
Dank je!
Origineel blijven was voor ons ook de boodschap. Maar wij dachten dat er nog wat ‘Brugge’ in de foto’s moest zitten…
Ook wel chapeau om het in zo’n korte tijd te doen. Wij hebben onze tijd ervoor genomen en nog een beetje van de dag genoten ;o) ook al was onze kaars ‘s avonds ook wel uit.
De andere winnende foto’s zullen ook wel stilaan op het web te vinden zijn denk ik. Van zodra ik er eentje vind, plaats ik er een link naar. Ofwel moet je nog even wachten want vanaf 1 juli stonden ze ook tentoon in de FNAC in Brugge dacht ik.
Van Overbeke Jan
8 August 2009
Geachte,
Van de organisatie is niets op te merken ,maar de beoordeling van de foto’s,amaai…..
Volgende keer vermeld je misschien”abstracte foto’s komen enkel in aanmerking”en het aantal deelnemers zal direkt een flink stuk verminderd zijn.
Maar zolang je met abstrakte jurileden zit,zoals Goethals weet je nooit welke kant je uit moet gaan!!!!!!
Proficiat voor de organisatie, maar “AHOE”voor de juri!!!!!
Jan Van Overbeke.
(EX.Journalist)